|
|
|
|
|
|
|
| 回前頁
|
|
| 「只問結果，不問是非」的人身攻擊手法，因為失之偏頗，除打擊醫界士氣之外，也容易消磨醫師救人的熱情。病患甲出生時為嚴重早產兒，有「癲癇症及運動發展遲緩」，因聲門下狹窄與肉芽腫，2000 年4 月安排支氣管鏡雷射切除聲門區域肉芽腫。麻醉科醫師以為先實施支氣管鏡手術，再作雷射手術，麻醉前後計15 分鐘，提供濃度95-100% 之氧氣。耳鼻喉科醫師進行雷射手術時，不幸發生氣爆，醫師立即搶救並為必要措施，仍造成病童呼吸道火焰傷，左側顏面、左耳、左耳後皮膚、頭皮及頸部火焰傷佔體表面積9%。因為協調不成，所有參與手術之住院醫師，麻醉護士，刷手護士，流動護士共8 人，全部被甲之法定代理人( 父母) 提起「業務過失重傷罪」之自訴，歷經二審方得直。過去臺灣醫療糾紛常常用刑罰、行政罰、民事求償三者並進，若加上健保罰扣，就是一事四罰。醫事管理過度嚴格。好人並不保證不會犯罪，但行善做好事卻因結果難符病家期待，就可能要受刑事調查與審判。世界罕見，如此殘酷的行醫環境更是遠遠落後中國大陸。若醫界不思盡速改善，醫界如何得了。報告此一罕見醫療糾紛自訴案例，期盼醫界早日自立自強。（臨床醫學 2014; 74: 211-9） | |
|
關鍵詞： |
雷射、一事四罰、自訴、反訴(counterclaim)、罪刑法定(no penalty without a law)、史學家謬誤(historian's fallacy) | |