|
|
|
|
|
|
|
| 回前頁
|
|
| 目前對於下1/3輸尿管結石的治療主要有兩種方式，即輸尿管鏡超音波碎石術與體外電震波碎石術，這兩種方式各有其優缺點，到底那一種比較好呢？到目前為止仍是有些爭論。不論是體外電震波碎石術或是輸尿管鏡碎石術，石頭排清率都接近100%。大致上而言，輸尿管鏡比較侵入性，而體外電震波碎石術花費較高。在選擇治療上，不能單看石頭排清率或經濟效益，而應多方面考量。例如特殊病情的考量、再次治療率的考量、輔助治療的考量、那些設備可以用的考量、泌尿科醫師本身專精何種治療的考量，以及病人的選擇。（臨床醫學 2003; 52: 329-32） | |
|
關鍵詞： |
內視鏡(endoscopy)、雷射(laser)、碎石術(lithotripsy)、輸尿管(ureter)、輸尿管結石(ureteral calculi)、輸尿管鏡(ureteroscopy) | |